川普能否留在初选选票上？最高法院裁决
美国最高法院周一恢复了川普参加2024年总统初选的资格，驳回了多州要求这位共和党前总统对1月6日国会骚乱负责的企图。
在“超级星期二”初选的前一天，大法官们一致裁定，各州不能援引内战后的宪法条款来阻止总统候选人出现在选票上。最高法院在一份未署名的意见书中写道，这种权力属于国会。
裁决书写道：“因为宪法让国会——而不是各州——负责对所有联邦官员和候选人执行（第14修正案）第3条，我们因此驳回此案。”
大法官们警告说，如果各州官员可以自由决定谁可以出现在总统候选人的选票上，那么全国各地五花八门的决定可能会使选举陷入混乱。
裁决书写道：“结果很可能是，基于同样的行为，某一候选人在某些州被宣布不合格，而在其他州则不然。”
周一，前总统川普在他的Truth Social上以全大写字母写道：“美国的重大胜利！！”他的竞选团队后通过电子邮件转发了这一帖子，作为对最高法院裁决的回应。
该裁决来源于科罗拉多州去年的一起案件，六名选民在一个名为“华盛顿公民责任与道德”监督组织的帮助下提起诉讼，他们声称，根据宪法第14修正案第3条，川普没有资格再次担任总统。该条款规定，任何在宣誓支持宪法后“从事叛乱或反叛”的人都将失去资格。
此案引发了几个新的法律问题，包括该条款是否适用于总统候选人，以及由谁来决定某人是否参与了叛乱。
原告表示，川普推翻2020年大选结果的努力——包括他在2021年1月6日的国会骚乱之前和期间采取的行动——都符合取消资格的标准。
川普和他的盟友则认为，总统不受叛乱条款的约束，因为他们不是“美国的官员”。他们还辩称，2021年1月6日冲击国会事件并不符合叛乱标准。包括川普主要对手在内的共和党人普遍支持他的说法，即任何将他从选票上移除的企图都是一种党派干预选举的形式。包括加州州长纽森（Gavin Newsom）在内的一些民主党人也对第14修正案条款被用作党派武器表示不安。
此案是最高法院审理的第一起涉及宪法第14修正案条款的案件，除了确保川普继续留在科罗拉多州的初选选票上，这一决定还将结束其他的类似挑战。到目前为止，只有另外两个州的法院——缅因州和伊州——效仿了科罗拉多州的做法，但在最高法院作出决定前，这两项裁决已被搁置。
最新裁决有效终止了让川普为2021年1月6日国会骚乱负责的一条途径，川普正因同样的行为面临州和联邦刑事指控。最高法院已同意就川普一方声称的享有总统豁免权、因而免受刑事指控听取辩论，预计该裁决也将对2024年大选产生深远影响。
| 
